Enquête sur l'accessibilité Web des sites officiels de 810 universités à travers le Japon : les types de problèmes les plus visibles varient selon le statut (national, public, privé)
Nous avons réalisé un diagnostic automatique d'accessibilité Web sur la page d'accueil des sites officiels de 812 universités (nationales, publiques et privées) à travers le Japon. Le diagnostic utilise l'outil de diagnostic automatique d'accessibilité Web « Lente Scan ».
En résultat, 803 écoles (99,1 %) sur les 810 prises en compte ont présenté des problèmes d'accessibilité Web détectés par diagnostic automatique sur leur page d'accueil. Le nombre médian de problèmes détectés par page était de 38,5, avec un maximum de 1 351 pour l'université la plus affectée.
Le pourcentage d'universités présentant des problèmes s'élève à 97,6 % pour le secteur national, 98,0 % pour le secteur public et 99,5 % pour le secteur privé, avec peu de différence entre les catégories. Cependant, lorsque nous examinons le taux de détection pour chaque critère de conformité par statut institutionnel, nous constatons que les types de problèmes les plus visibles varient selon la catégorie.
Points clés des résultats de l'enquête
- Les universités nationales présentent fréquemment l'absence de texte alternatif (attribut alt) pour les images. Le critère 1.1.1 « Contenu non textuel » traite de la fourniture de texte alternatif transmettant le même contenu pour les informations non textuelles comme les images. Les universités où ce critère a révélé des problèmes représentent 51,8 % du secteur national, 23,5 % du secteur public et 33,2 % du secteur privé. Le nombre d'images sur les pages d'accueil n'est pas particulièrement élevé dans le secteur national, et la proportion d'images sans texte alternatif diffère peu entre les catégories. Ce qui distingue le secteur national, c'est le nombre d'universités où l'absence de texte alternatif survient, plutôt que le pourcentage d'images sans texte alternatif au sein de ces universités.
- Les universités privées présentent fréquemment des problèmes où le rôle des liens et des éléments d'interface ne sont pas communiqués aux technologies d'assistance. Le critère 2.4.4 « Finalité du lien » traite de la possibilité de distinguer la destination ou l'objectif d'un lien à partir du texte du lien. Les universités ayant des liens sans nom lisible s'élèvent à 78,5 % dans le secteur privé (contre 67,1 % dans le secteur national et 62,7 % dans le secteur public). Les universités présentant des éléments visuellement masqués mais recevant la mise en focus au clavier s'élèvent à 22,0 % dans le secteur privé, soit plus du double des 10,6 % du secteur national et 10,8 % du secteur public. Ce type de problème est courant dans les implémentations d'interfaces avec du mouvement, comme les carrousels (diaporamas qui changent automatiquement) ou les mégamenus.
- Le problème le plus fréquent dans toutes les catégories est le « contraste insuffisant ». Parmi les éléments individuels, le contraste insuffisant entre le texte et l'arrière-plan a été le plus courant, détecté dans 619 universités (76,4 %) sur 810, à 10 187 emplacements au total. Le secteur national enregistre 71,8 %, le secteur public 70,6 % et le secteur privé 78,0 %, avec des écarts minimes entre les catégories. Il est à noter que lorsque l'arrière-plan est une image ou un dégradé, le diagnostic automatique ne peut pas déterminer la couleur d'arrière-plan réelle, de sorte que le chiffre de 76,4 % est limité aux cas détectés par diagnostic automatique.
Limites de cette enquête
Le diagnostic automatique ne peut juger que 30 à 40 % environ des critères de conformité WCAG. Les chiffres de cette enquête sont limités à cette plage et n'évaluent pas l'accessibilité globale de chaque site universitaire. Seuls les totaux globaux sont publiés ; les résultats du diagnostic pour chaque université ne sont pas rendus publics. Pour les domaines restants et les éléments que le diagnostic automatique ne peut pas évaluer seul, une vérification manuelle est nécessaire.
Méthodologie de l'enquête
- Population : pages d'accueil de 812 sites officiels (une seule page) inscrits au répertoire de liens des organismes connexes du ministère de l'Éducation, de la Culture, des Sports, de la Science et de la Technologie : 85 universités nationales, 102 publiques et 625 privées. Deux universités n'ont pas pu être récupérées car leurs sites n'autorisaient pas l'accès automatisé, de sorte que 810 universités sont incluses dans l'analyse.
- Date de mise en œuvre : 18-19 septembre 2026
- Critères d'évaluation : WCAG 2.2 niveau AA
- Moteur de diagnostic : axe-core 4.11.4, Lente Detect 1.6.5 (diagnostiqué sur les deux formats : écran desktop de 1280px et écran mobile de 320px)
Rapport d'enquête
Les détails des résultats de l'enquête, y compris les chiffres par critères de conformité et par type de problème détecté, ainsi que les conditions d'enquête, sont publiés dans le rapport ci-dessous.
https://www.liberogic.jp/survey/university/2026-09-19/report-public.html
« Lente Scan », l'outil utilisé pour cette enquête, est un diagnostic automatique d'accessibilité web qui ne nécessite que l'entrée d'une URL. Gratuit et sans inscription, il vous permet de vérifier votre site web avec le même moteur de diagnostic et les mêmes critères d'évaluation que cette enquête (la version gratuite ne diagnostique que les largeurs d'écran équivalentes à desktop ; le diagnostic incluant les largeurs d'écran équivalentes à mobile est disponible avec le forfait Pro).
https://lente-scan.liberogic.jp/
Les domaines nécessitant une vérification manuelle sont traités par un diagnostic manuel spécialisé
Pour les domaines que le diagnostic automatique ne peut pas évaluer, nous proposons un service de diagnostic manuel d'accessibilité web effectué par une équipe composée principalement de titulaires de la certification IAAP (Specialist in Web Accessibility - WAS). Le diagnostic utilise notre espace de travail spécialisé propriétaire « Lente Audit », qui centralise le partage des problèmes identifiés, l'échange sur les corrections et l'émission du rapport.
