Wat verandert er in WCAG 3.0?

WCAG is een internationale standaardrichtlijn voor webtoegangsrechten. De huidige meest recente versie is 2.2, en versie 3.0 is in voorbereiding.

WCAG 3.0 bevindt zich nog in de fase van werkend concept, en de formele aanbeveling (Recommendation) zal naar verwachting niet vóór 2028, en mogelijk niet vóór 2030, worden gepubliceerd.

WCAG 3.0 zal grote inhoudelijke veranderingen doorvoeren, maar wij presenteren de belangrijkste wijzigingen die van WCAG 2.x naar WCAG 3.0 zullen gaan.

* De onderstaande inhoud is in conceptfase. De inhoud kan vóór de formele aanbeveling worden gewijzigd.

Veranderingen in structuur en terminologie

• "Succescriteria (Success Criteria)" worden gewijzigd in "Resultaten (Outcomes)"
• Drielaagse structuur van richtlijnen, resultaten en methoden
• Op dit moment in het ontwerp zijn 174 resultaten gedefinieerd, een aanzienlijke stijging ten opzichte van 78 resultaten in WCAG 2.1 (86 in 2.2) (dit aantal kan in de toekomst afnemen door consolidatie of verwijdering).
• De naam is gewijzigd van "Web Content Accessibility Guidelines" naar "W3C Accessibility Guidelines", waardoor het bereik zich uitbreidt tot buiten webinhoud naar apps en andere digitale producten.

Uitbreiding van het toepassingsbereik

• Van webpagina's gericht naar alle digitale producten (web/apps/PDF/ePub/AR/VR/spraakassistenten, enz.)
• "Pagina" is vervangen door "View", wat ook ondersteunt voor structuren met schermovergangen zoals mobiele apps.

Vernieuwing van het evaluatiesysteem

• In plaats van de traditionele A/AA/AAA-niveaus wordt een drietraps-evaluatie met brons/zilver/goud gebruikt.
• Elk resultaat wordt beoordeeld met een vijfpuntswaardering van 0 (zeer slecht) tot 4 (uitstekend).
• Scoring is gewijzigd naar een flexibel model dat de uiteenlopende functionele behoeften van mensen met beperkingen weerspiegelt.
• Het bronzen niveau is de basisconformiteitsnorm, ruwweg gelijk aan WCAG 2.1 Level AA.
• Silver/Gold vereist meer omvattende implementatie en gebruikersevaluatie op basis van Bronze

Flexibiliteit in conformiteitsevaluatie

• Niet alleen het gehele website, maar ook reeksen operaties zoals checkout en betaling kunnen conformiteit per proces claimen
• Nadruk op continue verbetering en evaluatie in echte gebruiksomgeving
• Door gebruikers gegenereerde inhoud (UGC: berichten, opmerkingen, foto's, video's, enz.) wordt ook in beschouwing genomen

Invoering van functiecategorieën

• Classificatie op basis van "functionele gebruiksmogelijkheden" in plaats van "beperkingentype" (bijvoorbeeld: visueel niet gebruiken, beperkt zicht, moeilijkheden met geheugen, enz.)
• Elk resultaat is gekoppeld aan de relevante functiecategorie, en de evaluatie wordt ook per categorie weerspiegeld
• Benadering vergelijkbaar met de "functionele prestatiecriteria" van Section 508 en EN 301 549

Achterwaartse compatibiliteit

• Evaluatiemodellen en scoring verschillen aanzienlijk, dus geen achterwaartse compatibiliteit met WCAG 2.x
• Content dat voldoet aan WCAG 2.2 (A·AA) zal naar verwachting veel van de minimumvereisten (brons) van de nieuwe standaard vervullen, maar aanvullende testen en evaluatiegegevens zullen nodig zijn

Wijziging in berekeningsmethode contrastverhouding (APCA-implementatie)

• In plaats van traditionele verhoudingen (zoals 4.5:1) wordt de nieuwe APCA-methode (Advanced Perceptual Contrast Algorithm) gebruikt
• Evaluatie met "Lc-waarde (0 tot ongeveer 106)" rekening houdend met menselijke waarnemingskenmerken
• Resultaten verschillen voor lichte en donkere achtergronden (gebaseerd op hoe het menselijk zicht werkelijk functioneert)
• De richtlijnen voor Lc-waarde zijn als volgt
  • Lc 90: Tekst waarvoor hoge leesbaarheid vereist is (aanbevolen)
  • Lc 75: Normale broodtekst (aanbevolen)
  • Lc 60: Minimumwaarde voor normale tekst
  • Lc 45: Minimumwaarde voor grote tekst (18pt of hoger of vetgedrukt)
  • Lc 30: Absolute minimumwaarde voor alle tekst
  • Lc 15: Onzichtbare drempel (moeilijk identificeerbaar)

Kenmerken van APCA

• Houdt rekening met lettergrootte en gewicht (dun lettertype leidt tot lagere score)
• Het resultaat verandert wanneer tekst en achtergrond worden verwisseld
• Benadrukt perceptuele uniformiteit van contrast en reflecteert realistischere leesbaarheid
• WCAG 2.x Onjuiste beoordelingen (in feite moeilijk leesbaar / gemakkelijk leesbaar) zijn aanzienlijk verminderd

Bijvoorbeeld, combinaties zoals wit teksttype op oranje achtergrond werden onder traditionele normen (WCAG 2.x) vaak als onvoldoende contrast en daarom "NG" beoordeeld.
Met APCA daarentegen worden deze beoordeeld op basis van werkelijke visuele waarneming door mensen, dus "tekst met voldoende grootte en dikte" krijgt een OK-beoordeling, wat resulteert in een evaluatie die zowel ontwerpvrijheid als accessibility beter kan combineren.

Samenvatting

WCAG 3.0 is aanzienlijk geëvolueerd van WCAG 2.x en zal naar verwachting een meer omvattende richtlijn worden die beter aansluit bij moderne digitale omgevingen. Omdat de evaluatiemethode echter fundamenteel verandert, is er geen achterwaartse compatibiliteit met WCAG 2.x.

WCAG 2 wordt niet afgeschaft en zal in de toekomst blijven bestaan. Gezien het feit dat WCAG 2.x momenteel in veel landen en regio's als juridische basis wordt gebruikt, verwacht ik dat WCAG 2.x als juridische basis blijft bestaan en WCAG 3.0 parallel wordt ingevoerd als ideaalbeeld of best practice.

Het kennen van de richting van de veranderingen die in WCAG 3.0 worden overwogen, is zeer waardevol en vormt een belangrijke richtlijn voor het nadenken over toekomstige web accessibility services. Wij volgen het opstelproces en bereiden ons voor op het integreren van nieuwe benaderingen.

Referentiematerialen: W3C Group Draft Note 04 september 2025