Wat verandert er in WCAG 3.0?

WCAG is de internationale standaardrichtlijn voor webtoegankelijkheid. De huidige versie is 2.2, en de volgende versie, 3.0, wordt momenteel ontwikkeld.

WCAG 3.0 bevindt zich nog in de fase van Working Draft (werkconcept). Publicatie als officiële aanbeveling (Recommendation) wordt op zijn vroegst in 2028 verwacht, en mogelijk pas in 2030 of later.

WCAG 3.0 zal een grondige herziening van de inhoud met zich meebrengen. Hieronder vindt u een overzicht van de belangrijkste wijzigingen ten opzichte van WCAG 2.x.

Let op: onderstaande inhoud is gebaseerd op het conceptstadium. De inhoud kan nog wijzigen vóór de officiële aanbeveling.

Wijzigingen in structuur en terminologie

• 'Success Criteria' (succescriteria) is gewijzigd in 'Outcomes' (resultaten)
• De structuur bestaat uit drie lagen: richtlijnen, resultaten en methoden
• In de huidige conceptversie zijn 174 resultaten gedefinieerd, een sterke toename ten opzichte van de 78 in WCAG 2.1 (86 in 2.2). Dit aantal kan echter dalen door samenvoeging of verwijdering (mogelijk).
• The name changed from "Web Content Accessibility Guidelines" to "W3C Accessibility Guidelines," extending beyond "web content" to cover apps and other digital products.

Expanded scope

• Shifts from a focus on web pages to covering all digital products (web, apps, PDF, ePub, AR, VR, voice assistants, etc.)
• "Page" has been replaced with "View," supporting structures with screen transitions such as mobile apps.

Renewed rating system

• Replaces the existing A / AA / AAA levels with a three-tier rating of Bronze, Silver, and Gold.
• Each outcome is rated on a five-point scale from 0 (very poor) to 4 (excellent).
• Scoring has moved to a flexible model that reflects the diverse functional needs of people with disabilities.
• The Bronze level is the basic conformance level, broadly equivalent to WCAG 2.1 Level AA.
• Silver and Gold build on Bronze, requiring more comprehensive implementation and user evaluation.

Flexibiliteit in conformiteitsbeoordeling

• Naast de volledige site kan conformiteit ook per proces worden vastgesteld, zoals bij afrekenen of geldoverboekingen.
• Nadruk op voortdurende verbetering en beoordeling in praktijkomgevingen
• Ook user-generated content (UGC: berichten, reacties, foto's en video's) wordt meegenomen in de beoordeling

Introductie van functionele categorieën

• Indeling op basis van functioneel gebruiksvermogen in plaats van "type beperking" (bijv. geen gebruik van het zicht, beperkt zicht, moeite met onthouden)
• Elk resultaat wordt gekoppeld aan de relevante functionele categorie, en de beoordeling wordt ook per categorie weergegeven
• Vergelijkbaar met de "functional performance criteria" van Section 508 en EN 301 549

Achterwaartse compatibiliteit

• Niet achterwaarts compatibel met WCAG 2.x, omdat het beoordelingsmodel en de scoring sterk verschillen
• Inhoud die voldoet aan WCAG 2.2 (A en AA) zal naar verwachting aan de meeste minimumeisen van het nieuwe niveau (Brons) voldoen, maar vereist aanvullende aanpassingen voor nieuwe tests en beoordelingscriteria.

Wijziging in de berekening van kleurcontrast (introductie van APCA)

• In plaats van de traditionele verhoudingen (zoals 4,5:1) wordt de nieuwe methode APCA (Advanced Perceptual Contrast Algorithm) gehanteerd.
• Beoordeling op basis van de "Lc-waarde" (0 tot ongeveer 106), die rekening houdt met de menselijke waarneming.
• De resultaten verschillen bij lichte en donkere achtergronden, in lijn met de daadwerkelijke menselijke visuele waarneming.
• De richtlijnen voor Lc-waarden zijn als volgt
  • Lc 90: Tekst waarvoor een hoge leesbaarheid vereist is (aanbevolen)
  • Lc 75: Standaard lopende tekst (aanbevolen)
  • Lc 60: Minimumwaarde voor normale tekst
  • Lc 45: Minimumwaarde voor grote tekst (18pt of groter, of vet)
  • Lc 30: absoluut minimumwaarde voor alle tekst
  • Lc 15: drempelwaarde voor onzichtbaarheid (moeilijk herkenbaar)

Kenmerken van APCA

• Houdt rekening met lettergrootte en gewicht (dunne tekst krijgt een lagere score)
• Het resultaat verandert wanneer tekst- en achtergrondkleur worden omgewisseld
• Legt de nadruk op perceptuele uniformiteit van contrast en weerspiegelt zo de leesbaarheid in de praktijk beter
• WCAG 2.x: aanzienlijke vermindering van foutieve beoordelingen (tekst die in werkelijkheid slecht of goed leesbaar is)

Zo werd bijvoorbeeld witte tekst op een oranje achtergrond volgens de traditionele normen (WCAG 2.x) vaak als "onvoldoende" beoordeeld vanwege een tekort aan contrast.
APCA beoordeelt contrast daarentegen op basis van de menselijke visuele waarneming, waardoor tekst die voldoende groot en dik is als "voldoende" wordt beoordeeld. Zo worden ontwerpvrijheid en toegankelijkheid beter met elkaar in balans gebracht.

Conclusie

WCAG 3.0 is een grote doorontwikkeling van WCAG 2.x en wordt naar verwachting een uitgebreidere richtlijn die beter past bij de huidige digitale omgeving. De beoordelingsmethode verandert echter fundamenteel, dus WCAG 3.0 is niet achterwaarts compatibel met WCAG 2.x.

WCAG 2 wordt niet afgeschaft en blijft bestaan. Gezien het feit dat WCAG 2.x in veel landen en regio's momenteel als juridische basis wordt gebruikt, verwachten wij dat WCAG 2.x als juridische basis blijft gelden, terwijl WCAG 3.0 parallel wordt gehanteerd als ideaal of als best practice.

Inzicht in de richting van de wijzigingen die voor WCAG 3.0 worden overwogen, is zeer waardevol bij het plannen van toekomstige toegankelijkheidsmaatregelen en vormt een belangrijk richtsnoer. Wij volgen het ontwikkelproces op de voet en bereiden ons voor om nieuwe inzichten in onze werkwijze op te nemen.

Referentie: W3C Group Draft Note 04 September 2025