¿Qué cambia en WCAG 3.0?

WCAG es una directriz estándar internacional de accesibilidad web. La versión más reciente actual es la 2.2, y se está avanzando en la elaboración de la próxima versión 3.0.

WCAG 3.0 aún se encuentra en fase de borrador de trabajo (Working Draft), y se prevé que se publique como una recomendación oficial (Recommendation) no antes de 2028, o posiblemente después de 2030.

Se espera que WCAG 3.0 tenga un contenido significativamente renovado. A continuación presentamos un resumen de los principales cambios respecto a WCAG 2.x.

Nota: El contenido a continuación se encuentra en fase de borrador. Es posible que se realicen cambios antes de la recomendación oficial.

Cambios en la estructura y la terminología

• Los «Criterios de conformidad (Success Criteria)» cambian a «Resultados (Outcomes)»
• Se adopta una estructura de tres niveles: Directrices, Resultados y Métodos
• En el borrador actual se han definido 174 resultados, un aumento significativo desde los 78 de WCAG 2.1 (86 en 2.2). Ese número podría reducirse en el futuro debido a consolidaciones o eliminaciones.
• El nombre ha cambiado de «Web Content Accessibility Guidelines» a «W3C Accessibility Guidelines», ampliando el alcance más allá de contenido web para incluir aplicaciones y otros productos digitales.

Ampliación del alcance

• Desde un enfoque centrado en páginas web a la cobertura de todos los productos digitales (web, aplicaciones, PDF, ePub, AR, VR, asistentes de voz, etc.).
• «Página» se reemplaza con «Vista (View)» para adaptarse a estructuras con navegación entre pantallas, como las aplicaciones móviles.

Renovación del sistema de evaluación

• Se adopta una evaluación de tres niveles (Bronce/Plata/Oro) en lugar del tradicional A/AA/AAA.
• Cada resultado se evalúa con una puntuación de 5 niveles, de 0 (muy deficiente) a 4 (excelente).
• El sistema de puntuación cambia a un modelo flexible que refleja las diversas necesidades funcionales de las personas con discapacidad.
• El nivel Bronce es el nivel de cumplimiento básico, aproximadamente equivalente al nivel AA de WCAG 2.1.
• Plata y Oro se basan en Bronce, pero requieren una implementación más completa y evaluación de usuarios

Flexibilidad en la evaluación de conformidad

• No solo el sitio completo, sino también procesos específicos como checkout y procesamiento de pagos pueden afirmar conformidad por unidad de proceso
• Énfasis en la mejora continua y evaluación en entornos de uso real
• Los contenidos generados por usuarios (UGC: publicaciones, comentarios, fotos, videos, etc.) también se consideran en la evaluación

Introducción de categorías funcionales

• Clasificación basada en «capacidades funcionales» en lugar de «tipos de discapacidad» (por ejemplo: sin visión, visión limitada, dificultad para recordar, etc.)
• Cada resultado se vincula a su categoría funcional correspondiente, y la evaluación también se refleja por categoría
• Enfoque similar a los «criterios de desempeño funcional» de la Sección 508 y EN 301 549

Compatibilidad con versiones anteriores

• Sin compatibilidad hacia atrás con WCAG 2.x debido a diferencias significativas en los modelos de evaluación y puntuación
• Se espera que el contenido conforme a WCAG 2.2 (A y AA) cumpla con muchos de los requisitos de nivel mínimo (Bronce) del nuevo estándar, pero se requiere adaptación adicional para nuevas pruebas y métricas de evaluación

Cambio en el método de cálculo de contraste (adopción de APCA)

• Adopción del nuevo método APCA (Algoritmo Avanzado de Contraste Perceptual) en lugar de proporciones convencionales (como 4.5:1)
• Evaluación mediante valor Lc (0 a aproximadamente 106) que considera las características de percepción humana
• Los resultados varían según fondos claros u oscuros (basados en la realidad de la visión humana)
• Las pautas del valor Lc son las siguientes
  • Lc 90: Texto que requiere alta legibilidad (recomendado)
  • Lc 75: Cuerpo de texto normal (recomendado)
  • Lc 60: Valor mínimo para texto normal
  • Lc 45: Valor mínimo para texto grande (18 pt o superior o en negrita)
  • Lc 30: Valor mínimo absoluto para todo texto
  • Lc 15: Umbral de invisibilidad (difícil de distinguir)

Características del APCA

• Considera el tamaño de fuente y peso (las fuentes delgadas obtienen puntuaciones más bajas)
• El resultado cambia cuando se intercambian el texto y el fondo
• Enfatiza la uniformidad perceptual del contraste y refleja la legibilidad de manera más realista
• Reduce significativamente los errores de evaluación que ocurrían con WCAG 2.x (casos realmente difíciles de leer o fáciles de leer)

Por ejemplo, combinaciones como texto blanco sobre fondo naranja a menudo se marcaban como "insuficientes en contraste" según los estándares tradicionales (WCAG 2.x).
Sin embargo, con APCA, la evaluación se realiza de acuerdo con la realidad visual humana, por lo que "el texto con tamaño o peso suficientemente grande" se marca como OK, lo que permite una evaluación que equilibra mejor la libertad de diseño con la accesibilidad.

Conclusión

Se espera que WCAG 3.0 evolucione significativamente desde WCAG 2.x tradicional y se convierta en una guía integral más adecuada para el entorno digital moderno. Sin embargo, como el método de evaluación cambia fundamentalmente, no hay compatibilidad hacia atrás con WCAG 2.x.

WCAG 2 no será descontinuado y seguirá vigente. Considerando que muchos países y regiones adoptan actualmente WCAG 2.x como base legal, creemos que WCAG 2.x permanecerá como fundamento legal, mientras que WCAG 3.0 se operará en paralelo como modelo ideal o mejor práctica.

Conocer la dirección de los cambios que se están considerando en WCAG 3.0 es extremadamente valioso y proporciona directrices importantes para futuras iniciativas de accesibilidad web. En Liberogic, nos preparamos para incorporar nuevas perspectivas mientras seguimos el proceso de desarrollo.

Información de referencia: W3C Group Draft Note 04 September 2025