Quelles sont les nouveautés de WCAG 3.0 ?

Les WCAG sont la référence internationale en matière d'accessibilité web. La version actuelle est la 2.2, et la version suivante, la 3.0, est en cours d'élaboration.

WCAG 3.0 est encore au stade de projet de travail (Working Draft). Sa publication en tant que recommandation officielle (Recommendation) n'est pas attendue avant 2028 au plus tôt, et peut-être après 2030 selon les cas.

WCAG 3.0 devrait faire l'objet d'une refonte en profondeur. Voici un résumé des principaux changements par rapport à WCAG 2.x.

Note : le contenu ci-dessous correspond à un projet et peut être modifié avant la publication de la recommandation officielle.

Changements de structure et de terminologie

• Les « critères de réussite (Success Criteria) » deviennent des « résultats (Outcomes) »
• La structure se compose de trois niveaux : principes directeurs, résultats et méthodes
• Le projet actuel définit 174 résultats, contre 78 dans WCAG 2.1 (86 dans la 2.2), soit une augmentation importante (ce nombre pourra toutefois diminuer en raison de fusions ou de suppressions)
• Le nom est passé de « Web Content Accessibility Guidelines » à « W3C Accessibility Guidelines » et couvre désormais non seulement le contenu web mais aussi les applications et autres produits numériques.

Élargissement du champ d'application

• Passage d'un accent mis sur les pages web à l'ensemble des produits numériques (sites web, applications, PDF, ePub, AR, VR, assistants vocaux, etc.).
• Le terme « page » est remplacé par « vue (View) », afin de prendre en charge les structures avec navigation entre écrans, comme les applications mobiles.

Refonte du système d'évaluation

• Un système d'évaluation à trois niveaux (bronze, argent, or) remplace les niveaux A, AA et AAA.
• Chaque résultat est évalué sur une échelle de 0 (très mauvais) à 4 (excellent).
• Le système de notation passe à un modèle flexible qui tient compte des différents besoins fonctionnels des personnes handicapées.
• Le niveau bronze correspond au niveau de conformité de base, globalement équivalent au niveau AA de WCAG 2.1.
• Les niveaux argent et or reposent sur le niveau bronze et exigent une mise en œuvre plus complète ainsi que des évaluations utilisateurs.

Flexibilité de l'évaluation de conformité

• La conformité peut être revendiquée non seulement pour l'ensemble du site, mais aussi par processus pour une série d'opérations telles que le paiement ou les transferts d'argent
• Accent mis sur l'amélioration continue et l'évaluation en environnement d'utilisation réel
• Prise en compte également des contenus générés par les utilisateurs (UGC : publications, commentaires, photos, vidéos, etc.)

Introduction des catégories fonctionnelles

• Classification fondée sur les « capacités d'utilisation fonctionnelles » plutôt que sur les « types de handicap » (par exemple : ne pas utiliser la vue, vision limitée, difficultés de mémoire, etc.)
• Chaque résultat attendu est associé à la catégorie fonctionnelle correspondante, et l'évaluation est également reflétée par catégorie
• Approche proche des « critères de performance fonctionnelle » de la Section 508 et de l'EN 301 549

Compatibilité ascendante

• Le modèle d'évaluation et le système de notation étant très différents, il n'existe pas de compatibilité ascendante avec WCAG 2.x
• Le contenu conforme à WCAG 2.2 (A et AA) devrait satisfaire la plupart des exigences du niveau minimal (Bronze) des nouvelles normes, mais nécessite des vérifications supplémentaires avec les nouveaux tests et indicateurs d'évaluation.

Modification de la méthode de calcul du contraste (adoption de l'APCA)

• Adoption de la nouvelle méthode APCA (Advanced Perceptual Contrast Algorithm) à la place des ratios traditionnels (par exemple 4,5:1)
• Évaluation à l'aide de la valeur « Lc » (de 0 à environ 106), qui tient compte des caractéristiques de la perception humaine
• Les résultats diffèrent selon que le fond est clair ou sombre, ce qui reflète la réalité de la vision humaine
• Repères indicatifs des valeurs Lc
  • Lc 90 : texte nécessitant une lisibilité élevée (recommandé)
  • Lc 75 : texte courant (recommandé)
  • Lc 60 : valeur minimale pour le texte courant
  • Lc 45 : valeur minimale pour les grands textes (à partir de 18 pt ou en gras)
  • Lc 30 : valeur minimale absolue pour l'ensemble des textes
  • Lc 15 : seuil d'invisibilité (difficile à distinguer)

Caractéristiques de l'APCA

• Prise en compte de la taille et du poids de la police (les caractères fins obtiennent un score plus faible)
• Le résultat change lorsque le texte et l'arrière-plan sont inversés
• Privilégie l'uniformité perceptuelle du contraste et reflète une lisibilité plus réaliste
• Réduction significative des erreurs d'évaluation des WCAG 2.x (cas où le texte est en réalité difficile ou facile à lire)

Par exemple, une combinaison de texte blanc sur fond orange était souvent jugée « NON CONFORME » selon les critères traditionnels (WCAG 2.x) en raison d'un contraste insuffisant.
Avec l'APCA, en revanche, l'évaluation tient compte de la perception visuelle humaine : un texte suffisamment grand ou épais est jugé acceptable. Cette approche offre ainsi une évaluation qui concilie davantage de liberté dans la conception et accessibilité.

Conclusion

WCAG 3.0 devrait évoluer considérablement par rapport à WCAG 2.x et constituer des lignes directrices plus complètes, mieux adaptées à l'environnement numérique actuel. Toutefois, la méthode d'évaluation change fondamentalement, et WCAG 3.0 n'est pas rétrocompatible avec WCAG 2.x.

WCAG 2 ne sera pas abandonné et restera en vigueur. Compte tenu du fait que WCAG 2.x est actuellement adopté comme référence juridique dans de nombreux pays et régions, nous pensons que WCAG 2.x demeurera la base juridique, tandis que WCAG 3.0 sera utilisé en parallèle comme idéal ou bonne pratique.

Connaître les orientations envisagées pour WCAG 3.0 est très utile et constitue un repère important pour anticiper les futures exigences en matière d'accessibilité. Chez Liberogic, nous suivons le processus d'élaboration et nous préparons l'intégration de ces nouvelles approches.

Référence : W3C Group Draft Note 04 September 2025