WCAG est la ligne directrice internationale de référence en matière d'accessibilité web. La version actuelle la plus récente est la 2.2, et la version suivante, la 3.0, est actuellement en cours de développement.
WCAG 3.0 est actuellement au stade de Working Draft (brouillon de travail) et ne devrait pas être publié en tant que recommandation officielle avant 2028 au plus tôt, voire 2030 ou plus tard dans certains cas.
WCAG 3.0 apportera d'importants changements au contenu, mais nous vous présentons les principales modifications par rapport à WCAG 2.x.
Note : Le contenu ci-dessous est au stade de brouillon. Il est possible que le contenu soit modifié avant la recommandation officielle.
Modifications de la structure et de la terminologie
- Les « critères de succès (Success Criteria) » sont renommés « résultats attendus (Outcomes) »
- La structure se compose désormais de trois niveaux : directives, résultats attendus et méthodes
- Au stade du brouillon actuel, 174 résultats sont définis, ce qui représente une augmentation considérable par rapport aux 78 résultats des WCAG 2.1 (86 dans la version 2.2) – il est possible que ce nombre diminue à l'avenir en raison de consolidations ou de suppressions.
- Le nom a changé de « Web Content Accessibility Guidelines » à « W3C Accessibility Guidelines », élargissant la portée au-delà des contenus web pour inclure les applications et autres produits numériques.
Élargissement de la portée d'application
- Du focus sur les pages web à tous les produits numériques (Web, applications, PDF, ePub, RA, RV, assistants vocaux, etc.)
- Le terme « page » est remplacé par « vue (View) », s'adaptant aux structures avec transitions d'écrans comme dans les applications mobiles.
Refonte du système d'évaluation
- Une évaluation en trois niveaux – Bronze, Argent, Or – remplace l'ancien système A/AA/AAA.
- Chaque résultat est évalué sur une échelle de 5 niveaux, de 0 (très mauvais) à 4 (excellent).
- Le système de notation a changé en faveur d'un modèle flexible reflétant les besoins fonctionnels diversifiés des personnes en situation de handicap.
- Le niveau Bronze constitue un niveau de conformité basique, équivalent approximativement au niveau AA des WCAG 2.1.
- Argent et Or s'appuient sur Bronze et exigent une implémentation plus complète et une évaluation utilisateur
Flexibilité de l'évaluation de la conformité
- Au-delà du site dans son ensemble, les séquences d'opérations telles que le paiement et les virements peuvent être évaluées pour la conformité par processus
- Accent sur l'amélioration continue et l'évaluation en environnement réel
- Contenu généré par les utilisateurs (UGC : publications, commentaires, photos, vidéos, etc.) est également pris en considération
Introduction de catégories de fonctionnalités
- Classification basée sur les « capacités fonctionnelles d'utilisation » plutôt que sur les « types de handicaps » (exemples : utilisation sans vision, vision limitée, difficultés de mémoire, etc.)
- Chaque résultat est associé à sa catégorie de fonctionnalité correspondante, et l'évaluation est également reflétée par catégorie
- Approche similaire aux « critères de performance fonctionnelle » de la Section 508 et de la norme EN 301 549
Rétrocompatibilité
- Pas de compatibilité descendante avec WCAG 2.x en raison de différences significatives dans les modèles d'évaluation et les scores
- Les contenus conformes à WCAG 2.2 (A et AA) devraient satisfaire la plupart des exigences du niveau minimum (Bronze) de la nouvelle norme, mais nécessitent une adaptation supplémentaire aux nouveaux tests et indicateurs d'évaluation
Modification du calcul des ratios de contraste (adoption d'APCA)
- Abandon des rapports traditionnels (tels que 4,5:1) au profit de la nouvelle méthode APCA (Advanced Perceptual Contrast Algorithm)
- Évaluation basée sur la valeur « Lc (comprise entre 0 et environ 106) » qui prend en compte les caractéristiques de perception visuelle humaine
- Les résultats diffèrent selon que le fond est clair ou sombre (fondé sur la réalité de la vision humaine)
- Les repères pour la valeur Lc sont les suivants
- Lc 90 : Texte exigeant une grande lisibilité (recommandé)
- Lc 75 : Corps de texte ordinaire (recommandé)
- Lc 60 : Valeur minimale pour le texte ordinaire
- Lc 45 : Valeur minimale pour les grands textes (18 pt ou plus, ou gras)
- Lc 30 : Valeur minimale absolue pour tous les textes
- Lc 15 : Seuil d'invisibilité (difficile à distinguer)
Caractéristiques d'APCA
- Prend en compte la taille et l'épaisseur de la police (les caractères fins reçoivent un score inférieur)
- Le résultat change lorsque le texte et l'arrière-plan sont inversés
- Met l'accent sur l'uniformité perceptuelle du contraste et reflète une lisibilité plus réaliste
- Réduit considérablement les faux jugements générés par WCAG 2.x (textes réellement difficiles à lire ou faciles à lire)
Par exemple, une combinaison de texte blanc sur fond orange était souvent jugée comme « insuffisante en contraste » selon les normes traditionnelles (WCAG 2.x).
Cependant, avec APCA, l'évaluation s'aligne sur la réalité visuelle humaine, de sorte que les caractères d'une taille ou d'une épaisseur suffisante sont jugés comme « OK », ce qui permet une meilleure conciliation entre la liberté de conception et l'accessibilité.
Conclusion
WCAG 3.0 a considérablement évolué par rapport à WCAG 2.x et devrait devenir une ligne directrice plus complète et mieux adaptée à l'environnement numérique contemporain. Cependant, comme la méthode d'évaluation a changé fondamentalement, il n'y a pas de compatibilité ascendante avec WCAG 2.x.
WCAG 2 ne sera pas supprimé et restera en vigueur. Étant donné que de nombreux pays et régions adoptent actuellement WCAG 2.x comme base légale, nous pensons que WCAG 2.x restera comme fondation juridique, tandis que WCAG 3.0 fonctionnera en parallèle comme idéal ou meilleure pratique.
Comprendre la direction des changements examinés dans WCAG 3.0 est extrêmement bénéfique et fournit des directives importantes pour les futures initiatives en matière d'accessibilité. Liberogic suit activement le processus de développement et se prépare à intégrer ces nouvelles approches.
Référence : W3C Group Draft Note 04 September 2025
Passé du DTP au monde du web, il s'est avéré être un « sage des techniques » maîtrisant le markup, le frontend, la direction et l'accessibilité. Actif depuis la fondation de Liberogic, il est devenu une référence incontournable en interne. Récemment, il explore l'optimisation via des prompts IA, se demandant « Pourrions-nous déléguer davantage la conformité en accessibilité à l'IA ? ». Sa technologie et sa réflexion continuent d'évoluer.
Futa
Spécialiste en accessibilité web certifié par l'IAAP (WAS) / Ingénieur markup / Ingénieur frontend / Directeur web