Topics

Was ändert sich bei WCAG 3.0?

  • column

WCAG ist ein internationaler Standard und Richtlinienrahmen für Web-Barrierefreiheit. Die aktuelle neueste Version ist 2.2, und die nächste Version 3.0 wird derzeit entwickelt.

WCAG 3.0 befindet sich noch im Stadium des Working Draft und soll frühestens 2028 oder möglicherweise erst nach 2030 als formale Empfehlung (Recommendation) veröffentlicht werden.

WCAG 3.0 wird eine umfangreiche Überarbeitung mit sich bringen. Wir stellen die wichtigsten Änderungen vor, die sich von WCAG 2.x unterscheiden werden.

*Die folgenden Inhalte befinden sich im Entwurfsstadium. Es ist möglich, dass sich der Inhalt bis zur formalen Empfehlung ändert.

Änderungen in Struktur und Terminologie

  • "Success Criteria" wird in "Outcomes" geändert
  • Dreiebenenstruktur: Richtlinien, Outcomes und Methoden
  • Zum aktuellen Zeitpunkt des Entwurfs sind 174 Ergebnisse definiert, was eine deutliche Steigerung gegenüber den 78 Ergebnissen von WCAG 2.1 (86 in 2.2) darstellt (in Zukunft können diese durch Konsolidierung oder Löschung reduziert werden).
  • Der Name wurde von „Web Content Accessibility Guidelines" in „W3C Accessibility Guidelines" geändert und umfasst nun nicht nur Webinhalte, sondern auch Apps und andere digitale Produkte.

Erweiterter Anwendungsbereich

  • Vom reinen Webseiten-Fokus ausgehend, erweitert sich der Anwendungsbereich auf alle digitalen Produkte (Web, Apps, PDF, ePub, AR, VR, Sprachassistenten und mehr).
  • "Seite" wird durch "View" ersetzt und unterstützt auch Strukturen mit Bildschirmübergängen wie in mobilen Apps

Überholung des Bewertungssystems

  • Statt der herkömmlichen Bewertungen A / AA / AAA wird ein dreistufiges Bewertungssystem mit Bronze / Silber / Gold eingeführt
  • Jedes Ergebnis wird auf einer fünfstufigen Skala von 0 (sehr schlecht) bis 4 (ausgezeichnet) bewertet.
  • Die Bewertung wurde in ein flexibles Modell geändert, das die vielfältigen funktionalen Anforderungen von Menschen mit Behinderungen berücksichtigt.
  • Die Bronze-Stufe ist ein grundlegendes Konformitätsniveau, das ungefähr WCAG 2.1 Level AA entspricht.
  • Silber und Gold basieren auf Bronze, erfordern aber umfassendere Implementierung und Benutzerbewertung

Flexibilität der Konformitätsbewertung

  • Nicht nur die gesamte Website, sondern auch Prozessserien wie Checkout und Zahlungen können auf Prozessebene Konformität nachweisen
  • Kontinuierliche Verbesserung und Bewertung in realen Nutzungsumgebungen werden betont
  • Nutzer generierte Inhalte (UGC: Beiträge, Kommentare, Fotos, Videos usw.) werden ebenfalls berücksichtigt

Einführung von Funktionskategorien

  • Klassifizierung basierend auf "funktionalen Nutzungsfähigkeiten" statt "Behinderungsarten" (z. B. visuelles Wahrnehmen nicht möglich, eingeschränktes Sehvermögen, Gedächtnisprobleme usw.)
  • Jedes Ergebnis wird der entsprechenden Funktionskategorie zugeordnet, und die Bewertung wird auch nach Kategorie dargestellt
  • Ähnliches Konzept wie die "funktionalen Leistungskriterien" in Section 508 und EN 301 549

Rückwärtskompatibilität

  • Das Bewertungsmodell und die Scoring-Methoden unterscheiden sich erheblich, daher gibt es keine Rückwärtskompatibilität mit WCAG 2.x
  • Von WCAG 2.2 (A/AA) konforme Inhalte sollten viele Anforderungen der neuen Mindestebene (Bronze) erfüllen, benötigen aber zusätzliche Tests und Anpassungen an neue Bewertungsmetriken

Änderung der Kontrastquotient-Berechnungsmethode (APCA-Einführung)

  • Anstelle traditioneller Quotienten (wie 4,5:1) wird das neue APCA-System (Advanced Perceptual Contrast Algorithm) eingeführt
  • Bewertung durch Lc-Wert (0–ca. 106), der die menschliche Wahrnehmung berücksichtigt
  • Die Ergebnisse unterscheiden sich bei hellen und dunklen Hintergründen (basierend auf der tatsächlichen menschlichen Sehweise)
  • Die Richtwerte für Lc-Werte sind wie folgt:
    • Lc 90: Text mit hoher Lesbarkeit erforderlich (empfohlen)
    • Lc 75: Regulärer Text (empfohlen)
    • Lc 60: Mindestwert für regulären Text
    • Lc 45: Minimumwert für großen Text (18pt oder größer oder fett)
    • Lc 30: Absoluter Mindestwert für alle Textinhalte
    • Lc 15: Unsichtbare Schwelle (schwer zu unterscheiden)

Merkmale von APCA

  • Schriftgröße und Schriftgewicht berücksichtigt (dünne Schrift führt zu niedrigerer Punktzahl)
  • Das Ergebnis ändert sich, wenn Text und Hintergrund ausgetauscht werden
  • Legt Wert auf die wahrgenommene Gleichmäßigkeit des Kontrasts und spiegelt eine realistische Lesbarkeit wider
  • WCAG 2.x – Deutlich weniger Fehlbewertungen (tatsächlich schwer lesbar / leicht lesbar)

Beispielsweise wurde eine Kombination aus orangenem Hintergrund und weißer Schrift nach traditionellen Standards (WCAG 2.x) häufig wegen unzureichendem Kontrast als „nicht erfüllend" bewertet.
Mit APCA hingegen wird die Bewertung an die tatsächliche menschliche Sehwahrnehmung angepasst, weshalb „Schrift in ausreichend großer oder kräftiger Größe" als erfüllend beurteilt wird, was eine Bewertung ermöglicht, die sowohl gestalterische Freiheit als auch Accessibility besser miteinander verbindet.

Fazit

WCAG 3.0 stellt eine erhebliche Weiterentwicklung des herkömmlichen WCAG 2.x dar und wird voraussichtlich zu umfassenden Richtlinien führen, die besser für die moderne digitale Umgebung geeignet sind. Da jedoch die Bewertungsmethoden grundlegend überarbeitet werden, ist eine Abwärtskompatibilität mit WCAG 2.x nicht gegeben.

WCAG 2 wird nicht abgeschafft, sondern bleibt weiterhin bestehen. Angesichts der Tatsache, dass WCAG 2.x derzeit in vielen Ländern und Regionen als rechtliche Grundlage verwendet wird, gehe ich davon aus, dass WCAG 2.x als rechtliche Grundlage erhalten bleibt und WCAG 3.0 parallel dazu als Ideal oder Best Practice umgesetzt wird.

Das Verständnis der Änderungsrichtungen, die in WCAG 3.0 berücksichtigt werden, ist äußerst wertvoll und bietet wichtige Richtlinien für die künftige Umsetzung von Barrierefreiheit. Bei Liberogic verfolgen wir den Entwicklungsprozess aktiv und bereiten uns darauf vor, neue Ansätze zu integrieren.

Referenzen: W3C Group Draft Note vom 4. September 2025

Dieser Artikel wurde geschrieben von

Von DTP in die Web-Welt – und dann Markup, Frontend, Projektleitung und Accessibility alles gemeistert: ein "Technik-Weise". Seit den Anfangstagen von Liberogic vielseitig tätig und mittlerweile eine lebende Wissensquelle im Unternehmen. Derzeit fasziniert von der Frage "Können wir Accessibility-Umsetzung noch stärker mit KI unterstützen?" und erforscht Optimierungsmöglichkeiten durch gezieltes Prompt-Engineering. Technisch wie gedanklich immer noch in Entwicklung.

Futa

IAAP-zertifizierter Web Accessibility Specialist (WAS) / Markup Engineer / Frontend Engineer / Web Director

Artikel dieses Mitarbeiters ansehen

Zuverlässige Teamstruktur und schnelle Reaktionsfähigkeit sind unsere Stärken

Bei Liberogic werden erfahrene Mitarbeiter aktiv bei der Projektförderung eingesetzt, daher erhalten wir hohe Bewertungen von unseren Kunden.
Wir weisen Projektmanager und Direktoren ordnungsgemäß zu und bemühen uns, Projekte reibungslos zu leiten. Wir vermeiden unnötige Kostensteigerungen durch vollständige Bindung und verteilen Ressourcen optimal. Wir sind auch bekannt für die Schnelligkeit bei der Erfassung von Geschäftsinhalten bis zur Erstellung und Einreichung von Angeboten.

Bitte beachten Sie, dass wir keine SES-ähnliche Vor-Ort-Arbeit aktiv durchführen.

Sie können nahezu alle wichtigen Projektmanagement-Tools und Chat-Tools verwenden, wie Slack, Teams, Redmine, Backlog, Asana, Jira, Notion, Google Workspace, Zoom, Webex und mehr.

Haben Sie Schwierigkeiten mit der Umsetzung von Web-Accessibility?

Fallstudien