.png?fit=crop&w=1280&h=560&fm=avif)
Erfasst wurden insgesamt 90 Kommunen: 47 Präfekturen, 20 designierte Großstädte und die 23 Sonderbezirke Tokios. Dabei wurde eine automatisierte Diagnose der Webzugänglichkeit auf den Startseiten der offiziellen Websites durchgeführt. Für die Erhebung wurde das automatisierte Diagnosewerkzeug für Webzugänglichkeit Lente Scan (Lente Scan) verwendet.
Die Ergebnisse zeigen, dass auf den Startseiten von 87 Kommunen (96,7 %) im Rahmen der automatisierten Diagnose Probleme bei der Barrierefreiheit festgestellt wurden, soweit sie maschinell erkennbar sind. Pro Seite wurden median 18,5 Fundstellen ermittelt, in der Kommune mit den meisten Fundstellen waren es 146.
Die wichtigsten Ergebnisse
- In allen Kategorien wurden bei über 90 % der Kommunen Probleme festgestellt.
Der Anteil der Kommunen mit festgestellten Problemen betrug 97,9 % bei den Präfekturen, 100 % bei den designierten Großstädten und 91,3 % bei den Sonderbezirken Tokios. Mehrfach wurden in verschiedenen Kommunen dieselben Arten von Implementierungsproblemen festgestellt, was darauf hindeutet, dass in der Webentwicklungspraxis weit verbreitete Implementierungsmuster die Ergebnisse maßgeblich beeinflussen. - Am häufigsten trat das Erfolgskriterium 4.1.2 „Name, Rolle, Wert“ mit 92,2 % auf.
Dieses Kriterium betrifft, ob Namen und Rollen von Bedienelementen wie Schaltflächen und Links für unterstützende Technologien, insbesondere Screenreader, korrekt vermittelt werden. Danach folgt das Kriterium 1.3.1 „Informationen und Beziehungen“ mit 63,3 %. Hinweis: Das Kriterium 4.1.2 hat einen weiten Anwendungsbereich und wird daher häufig mit hohen Fundraten erfasst. - Bei den Einzelpunkten war „javascript: als Linkziel“ am häufigsten.
Dieser Punkt wurde bei 74 Kommunen (82,2 %) mit insgesamt 724 Fundstellen erfasst. In dieser Erhebung wurde er der niedrigsten Schweregradstufe „geringfügig“ zugeordnet. Die Anzahl der Fundstellen sagt daher nichts über die Schwere des Problems aus, sondern zeigt, wie weit verbreitet diese Implementierung ist.
Grenzen dieser Erhebung
Automatisierte Diagnosen können nur etwa 30 bis 40 % der WCAG-Erfolgskriterien prüfen. Die Zahlen dieser Erhebung beziehen sich auf diesen Bereich und bewerten nicht die Barrierefreiheit der einzelnen Websites der Kommunen insgesamt. Veröffentlicht werden nur die aggregierten Gesamtwerte; die Diagnoseergebnisse einzelner Kommunen werden nicht veröffentlicht. Verbleibende Bereiche sowie Punkte, die sich nicht allein automatisiert beurteilen lassen, erfordern eine manuelle Überprüfung.
Untersuchungsmethode
- Umfang: Homepages der offiziellen Websites von 90 Kommunalverwaltungen, bestehend aus 47 Präfekturen, 20 designierten Großstädten und 23 Sonderbezirken Tokios (nur die Startseite je Website)
- Durchführungsdatum: 11. September 2026
- Prüfkriterium: WCAG 2.2, Konformitätsstufe AA
- Prüfengine: axe-core 4.11.4, Lente Detect 1.6.5 (Prüfung sowohl bei 1280 px, entsprechend einem PC, als auch bei 320 px, entsprechend einem Smartphone)
Untersuchungsbericht
Die Einzelheiten der Untersuchungsergebnisse, einschließlich der Auswertung nach Erfolgskriterien und Prüfpunkten sowie der Untersuchungsbedingungen, sind im folgenden Bericht veröffentlicht.
https://www.liberogic.jp/survey/municipality/2026-09-11/report-public.html
Die für diese Untersuchung verwendete „Lente Scan“ ist ein Werkzeug, mit dem Sie die Barrierefreiheit von Websites automatisch prüfen können, indem Sie lediglich eine URL eingeben. Die Nutzung ist kostenlos und erfordert keine Registrierung. Sie können Ihre eigene Website mit derselben Prüfengine und denselben Prüfkriterien wie in dieser Untersuchung überprüfen. (Die kostenlose Version prüft nur die Bildschirmbreite eines PCs. Prüfungen mit einer Bildschirmbreite entsprechend einem Smartphone sind im Pro-Tarif verfügbar.)
https://lente-scan.liberogic.jp/
Bereiche, die eine manuelle Prüfung erfordern, können durch eine Expertenprüfung abgedeckt werden:
Für Bereiche, die sich nicht automatisiert beurteilen lassen, bieten wir manuelle Prüfungen der Barrierefreiheit von Websites an. Das Team besteht überwiegend aus Inhabern der IAAP-Zertifizierung als Web Accessibility Specialist (WAS). Für die Prüfung verwenden wir die selbst entwickelte Arbeitsumgebung „Lente Audit“, über die Befunde geteilt, Korrekturen abgestimmt und Berichte erstellt werden.
