.png?fit=crop&w=1280&h=560&fm=avif)
Voor dit onderzoek is de homepage van de officiële websites van in totaal 90 gemeenten onderzocht: 47 prefecturen, 20 steden met een eigen bestuur (seirei shitei toshi) en 23 speciale wijken van Tokio. Hiervoor is een geautomatiseerde webtoegankelijkheidscontrole uitgevoerd met de tool Lente Scan (Lente Scan).
Uit de resultaten blijkt dat op de homepages van 87 gemeenten (96,7%) met geautomatiseerde controle problemen met toegankelijkheid zijn gevonden die binnen het bereik van automatische detectie vallen. Per pagina werden mediaan 18,5 problemen aangetroffen; bij de gemeente met de meeste problemen waren dat er 146.
Belangrijkste resultaten
- In alle categorieën werden bij meer dan 90% van de websites problemen gevonden.
Het aandeel websites met problemen bedroeg 97,9% voor de prefecturen, 100% voor de steden met een eigen bestuur en 91,3% voor de speciale wijken van Tokio. Bij meerdere gemeenten kwamen dezelfde soorten implementatieproblemen herhaaldelijk voor, wat erop wijst dat veelgebruikte implementatiepatronen in webontwikkeling een grote invloed hebben op de resultaten. - Het meest voorkomende probleem was succescriterium 4.1.2 'Naam, rol, waarde' met 92,2%.
Dit criterium betreft of de namen en rollen van UI-elementen, zoals knoppen en links, correct worden overgebracht naar hulptechnologieën, waaronder schermlezers. Daarna volgde 1.3.1 'Informatie en relaties' met 63,3%. Let op: 4.1.2 heeft een breed toepassingsgebied, waardoor het detectiepercentage hierbij vaak hoog ligt. - Het vaakst gedetecteerde afzonderlijke item was 'javascript: als linkdoel'.
Dit werd gevonden bij 74 gemeenten (82,2%), in totaal 724 keer. In dit onderzoek is dit item als 'licht' ingedeeld, de laagste ernstcategorie. Het aantal treffers zegt dus niets over de ernst, maar laat zien hoe wijdverbreid deze implementatie is.
Beperkingen van dit onderzoek
Met geautomatiseerde controles kan ongeveer 30 tot 40% van de WCAG-succescriteria worden beoordeeld. De cijfers in dit onderzoek beperken zich tot dat bereik en zeggen niets over de volledige toegankelijkheid van de afzonderlijke gemeentelijke websites. Alleen geaggregeerde totaalcijfers worden gepubliceerd; diagnoseresultaten per gemeente worden niet openbaar gemaakt. Overige gebieden en punten die niet met geautomatiseerde controles zijn te beoordelen, vereisen handmatige controle door mensen.
Onderzoeksmethode
- Scope: 47 prefectures, 20 designated cities, and the 23 special wards of Tokyo, for a total of 90 municipalities. Only the homepage of each official website (one page per site) was included.
- Test date: 11 september 2026
- Evaluation criteria: WCAG 2.2 Level AA
- Testing engines: axe-core 4.11.4 and Lente Detect 1.6.5 (tested at 1280px, equivalent to desktop, and at 320px, equivalent to smartphone)
Survey report
Detailed survey results, including totals by success criterion and by detected issue type as well as the survey conditions, are published in the report below.
https://www.liberogic.jp/survey/municipality/2026-09-11/report-public.html
"Lente Scan", the tool used for this survey, automatically checks web accessibility simply by entering a URL. It is free and requires no registration, and you can check your own website using the same testing engines and evaluation criteria as this survey. (The free version only tests at desktop screen width. Testing that includes smartphone screen widths is available on the Pro plan.)
https://lente-scan.liberogic.jp/
Areas that require human review are covered by
For areas that automated testing cannot assess, we offer manual web accessibility audits led by a team centered on IAAP Certified Professionals in Web Accessibility (WAS). Audits are conducted in "Lente Audit", our proprietary workspace, which centralizes issue sharing, communication on fixes, and report delivery.
